Forslag til årsmøtet i o-utvalget 15. November 2001

 

Forslag 1 - Fra Exxon Mobil o-klubb:        FALT

 

Forslag til vedtak: " Innføring av løypekontrollør i alle arrangement som er med i terminlisten. Løypekontrolløren skal være en intern/ekstern person som tar den siste sjekk av løypene før de trykkes/kopieres.”

 

Begrunnelse: I år har vi vært vitner til en del slurv slik som: feil i koder, manglende informasjon angående løypelengde, skjev karttrykk, postnummer på kartet ikke satt i posisjon nord/sør, feil postplassering. Med innføring av løypekontrollør i hvert arrangement mener vi at det blir en kvalitetssikring av selve løypene som skal brukes. Der er forskjellige krav til normaldistanse, sprint, kortdistanse. Ser at kun 3 av av årets arrangører har satt opp egen kontrollør. Løpsleder/kontrollør bør ikke være samme person. Avlagt løypeleggerkurs må være et minstekrav for løypeleggere.

 

O-utvalgets innstilling:

 

O-utvalget går ikke inn for forslaget. Vi ikke ønsker ikke å stille enda flere krav til arrangørene slik at vi kan ende opp med å ikke få nok arrangører. O-utvalget er enig med forslagsstiller at kvalitetssikring er mangelvare, og o-utvalget vil derfor til o-kalenderen 2002 utarbeide retningslinjer for bedre kvalitetssjekk av løyper etc.

 

Forslag 2 - Fra o-gruppa i Stavanger Kommune BIL         FORKASTET

 

Nedsettelse av kartavgiften ved benyttelse av kopierte kart. Redukjonen bør være på ca 20%.

EKT-gebyr og administrasjonstilskudd til BIS bør beregnes fra antall startende og ikke antall påmeldte

 

Begrunnelse:

 

Fotr lite lønnsomt å arrangere orienteringsløp. Kartavgiften er generelt for høy. Ulogisk at administrasjons- og EKT-gebyr skal betales i forhold til antall påmeldte og ikke etter antall startende. (Begrunnelsen er forkortet).

 

O-utvalgets innstilling:

 

O-utvalget kan ikke inn for forslaget om reduksjon av kartavgiften. Karteier må gjennom kartavgiften få dekket inn sine virkelige kostnader for utvikling av kart, og disse er like høye uansett om arrangører velger å kjøpe x antall kart eller om de velger å kopiere kartene.

 

Når det gjelder beregningsgrunnlaget for EKT-avgift og administrasjonstilskudd vil o-utvalget sende dette videre til styret i BIS

 

Forslag 3 - Fra Statens Vegvesen BIL        FALT

 

Ved kopiering av 1:10.000 kart må disse forstørres til 1:7500.

 

Begrunnelse:

 

Altfor mange kopierte kart er for dårlige, kotebilder/farger/detaljer blir matte. Bretting av kart og regnbyger førre til ulesbarhet.

 

O-utvalgets innstilling:

 

O-utvalget går ikke inn for forslaget. Målestokk på 1:10.000 er blitt standard målestokk, og det er karteier som bestemmer dimensjon på kartet.

 

Forslag 4 - Fra: Luftfartsverkets b.i.l. Sola        FALT

 

Skifte av dag for bedrifts o-løp

 

 Vi foreslår å skifte fast arr.dag for bedrifts o-løp fra onsdag til torsdag fra 2002-sesongen

 

Begrunnelse:

 

- Det blir større spredning på o-arr. i uken

- Det blir en hviledag for de som også deltar i FRISK-karusellen(terreng/mosjonsløp)

- Det kan føre til større deltakelse

 

Det er vanskelig å finne en dag i uken som kan passe for alle, spesielt for de som ønsker å delta på flere arrangementer i samme/annen relatert idrett. Fra disse har det kommet klare ønsker om å skifte dag, for å få spredning/hviledag.  Spesielt gjelder dette for utøvere av samme sport i aktiv leir, som har sin nærløpskarusell på tirsdager.  Men også fra løpere som deltar på FRISK-karusellen, som går på tirsdager, har det kommet signaler om at de kunne tenke seg å delta på o-løp, hvis det bare ikke hadde vært på onsdager.

 

O-sporten har i flere år stått svært sterkt når det gjelder deltagelse, men nå har også ”hall-syndromet” innhentet oss. Deltagerantallet er på vei ned, og ved å flytte dag, håper vi at flere av de aktive o-løperne vil finne det interessant å delta på bedriftens o-løp i større grad enn de har gjort til nå. Vi tror at dette blir mer aktuelt nå enn tidligere p.g.a. at aldersgrensen for samtidig deltagelse i både bedriftsløp og aktive løp, nå er senket til f.o.m. det året utøver fyller 30 år, mot tidligere 35 år.

 

Forslag 5 - fra Norsk Byggplan b.i.l.        IKKE PRESENTERT SOM FORSLAG

 

a) Endret start-prosedyre

Alle løpere skal på hvert arrangement pålegges å skrive seg på, eller krysse seg av på navnelista over de som starter, men det skal ikke angis starttid. Etterhvert som løperne kommer til start, stiller de i kø og starter når det blir deres tur. (Begrunnelse: I dag er det flere som ikke skriver seg på lista fordi de ikke har til hensikt å starte på den tiden de skriver seg opp på. Dessuten har vi positive erfaringer med at arrangørene ofte tillater start før angitt i løpsinvitasjonen. Det bør sikres at alle løpere er oppskrevet, slik at arrangørene vet hvem som er ute i terrenget.)

b) Diskvalifikasjonsgrunn

Når løpere blir diskvalifiserte skal arrangøren med stikkord angi hvorfor på resultatlista. Eks: manglet post 3, feil rekkefølge, ikke fullført, defekt brikke. Merk spesielt siste eksempel, da dette etterhvert må dukke opp som et stort problem, eller har dere til hensikt å legge opp til en ordning der løperne kan få testet brikken før start???